Материалы конференции к 10-летнему
юбилею Витебского диагностического центра
Современные подходы и внедрение новых методик
в диагностике
Витебск, 25 марта 2005 года |
Возможности тканевого доплера для верификации зон асинергий
после крупноочагового инфаркта миокарда.
И.С.Карпова, С.П.Соловей.
Республиканский научно-практический центр «Кардиология», Минск, Республика Беларусь.
(Материалы конференции 2005: 87-89)
В зарубежной литературе все большее внимание уделяется новой методике для
изучения глобальной систолической и региональной сократимости миокарда, диастолической
функции – тканевой Доплерографии (TVI – tissue velocity imaging). Ограничением
обычной методики ЭхоКГ является недостаточно четкая визуализация эндокарда,
плохая видимость в ряде случаев зон асинергий, наличие фактора субъективизма
исследователей в их оценке. Одним из преимуществ тканевой Доплерографии является
объективизация параметров, количественное выражение пиковой систолической скорости
различных зон миокарда. Это положение особенно актуально у больных стабильной
стенокардией с минимальными нарушениями региональной сократимости (2,3), когда
визуально оценить зоны гипокинезов крайне сложно. Метод тканевой Доплерографии
можно использовать при проведении стресс - ЭхоКГ, при этом точность верификации
провоцируемой ишемии возрастает (1). Целью настоящего исследования явилось сопоставление
нарушений региональной сократимости при исследовании больных с постинфарктным
кардиосклерозом методами ЭхоКГ в В-режиме и тканевой Доплерографии.
Материалы и методы. В исследование включены 54 больных среднего
возраста 62?5,8 (36 мужчин, 18 женщин). Критерием включения являлось наличие
у больных крупноочагового постинфарктного кардиосклероза. Имелась полная клиническая
документация локализации и форм инфаркта миокарда в острый период заболевания
(истории болезни из отделения острой коронарной патологии РНПЦ «Кардиология»):
результаты ЭхоКГ с оценкой системной и региональной сократимости, ЭКТГ-60 с
компьютерным анализом кривых. В сроки 3, 6 и 12 месяцев после инфаркта миокарда
на аппарате Vivid-5 проводилась стандартная ЭхоКГ с исследованием зон ассинергий
в 16 общепринятых сегментах. Затем проводилась тканевая Доплерография на этом
же аппарате. Последняя методика осуществлялась в 4-камерной и 2-камерной позициях
и также в 16 сегментах левого желудочка. Нижне-перегородочная, боковая, передняя
и нижняя стенки делились на 3 сегмента: базальный, средний и верхушечный. В
5-камерной позиции из области верхушки также оценивались передне-перегородочная
и задняя стенки ЛЖ; в них выделялись по 2 сегмента (базальный и средний). Измерения
с помощью тканевого Доплера проводились в средней части миокарда каждого из
этих сегментов в М-режиме. В качестве контроля были исследованы 12 практически
здоровых лиц сопоставимого возраста у которых пиковая систолическая скорость
в базальных сегментах составляла 6,64±0,160 см/с, в средних – 5,09±0,174 см/с
и верхушечных – 2,21±0,123 см/с. Известно, что пиковая систолическая региональная
скорость в норме уменьшается с переходом от базальных сегментов к верхушечным.
Измерения систолической пиковой скорости в режиме тканевого Доплера выражались
в см/с, а оценка региональной скорости в В – режиме обычной ЭхоКГ в баллах.
Статистическая обработка полученных результатов проводилась с использованием
статистического пакета Statistica.
Результаты и обсуждение. Метод оценки региональной сократимости
с помощью тканевого Доплера дополняет визуальный В – режим, а при наличии плохого
ультразвукового окна дает более точную информацию. В целом процент совпадения
результатов обоих методов зависит от опыта исследователя, изучающего зоны асинергии
миокарда в В-режиме субъективным методом. С помощью тканевого Доплера возможна
количественная оценка региональной сократимости миокарда. Чувствительность метода
тканевого Доплера возрастает при сопоставлении его результатов с клиническими
и ЭКГ данными. Следует также учитывать, что показатели систолической пиковой
скорости перегородочных сегментов могут быть снижены у больных при ряде других
заболеваний без наличия инфаркта миокарда и постинфарктного кардиосклероза.
Это состояния, вызывающие неопределенное, парадоксальное движение межжелудочковой
перегородки у больных с блокадами ножек пучка Гиса, синдромом WPW, констриктивным
перикардитом, объемной перегрузкой правого желудочка, связанные с работой электрокардиостимулятора,
наличием дополнительных хорд левого желудочка и др.
У большинства исследуемых больных зоны асинергий, диагностируемых обоими методами,
совпадали (у 85,2% больных), но у ряда больных результаты оценки зон гипокинезов
в В-режиме были сомнительными и подтверждались тканевым Доплером. Если регионы
с нарушенной региональной сократимостью находились в базальных сегментах, то
показатели систолической пиковой скорости были ниже 5 см/с, в средних – ниже
4 см/с и в верхушечных сегментах ниже 1,5 см/с. Следует отметить, что большее
число пораженных сегментов локализовалось в средних и особенно верхушечных сегментах
левого желудочка. Средние статистические показатели пиковых систолических скоростей
представлены в таблице. Из таблицы видно, что региональная сократимость в зонах
гипо- и акинезов была значительно ниже нормы. А при наличии у 5 больных дискинезов
пиковые систолические скорости приобретали отрицательные значения.
Таблица. Региональная сократимость миокарда по данным тканевого
Доплера ЭхоКГ (М±m)

Таким образом, методика тканевой Доплерографии дополняет информацию, получаемую
при проведении ЭхоКГ больным с постинфарктным кардиосклерозом и должна найти
более широкое применение у этой категории больных.
Литература.
Cain P., Baglin T., Case C. e.a. Application of Tissue Doppler to Intergretation
of Dobutamine Echocardiography and Comparicon With Quantitative Coronary Angiography
// The American Journal of Cardiology. – Vol. 87. – 2001. – P. 525-531.
Cain P., Marwick Th., Case C. e.a. Assessment of regional long-axis function
during dobutamine echocardiography // Clinical Science. – 100. – 2001. – P.
423-432.
Partho P.S., Jagdish C.M., Natesa G.P. Tissue Doppler Echocardiography Principles
and Applications // IHJ. – 2002. – Vol. 54. – P. 1-17.