![]() |
![]() |
![]() |
|
Материалы научно-практической конференции,
посвященной 100-летию
со дня рождения засл. деят. науки, профессора Б.М. Сосиной |
К вопросу о скрининговой эхотомографии
ободочной кишки.
Ермолицкий Н.М., Галкин Л.П., Жаворонок С.В.
Гомельский государственный медицинский институт, кафедра онкологии, лучевой
диагностики и лучевой терапии.
(Материалы конференции 2003: 76-81)
В последние годы отмечается тенденция к росту заболеваний ЖКТ по странам ближнего
зарубежья [3]. В связи с этим можно отнести к актуальным продолжающиеся исследования
ЖКТ недорогими, общедоступными, высокоинформативными, не вносящими лучевой нагрузки,
необременительными для пациента методами [6-10, 12-16]. Опухоли ободочной кишки
(ОК) являются одной из современных проблем в гастроэнтерологии и онкологии,
так как во всех развитых странах происходит рост заболеваемости данной патологии.
Наиболее часто рак ободочной кишки (РОК) выявляется у лиц старше 50 лет с постепенным
снижением уровня заболеваемости в группах населения в возрасте после 75 лет.
В Республике Беларусь также отмечается рост заболеваемости РОК.
Диагностика РОК на I—II стадии болезни весьма сложна, так как клинические проявления
на этих стадиях, как правило, отсутствуют, что требует проведения специальных
лабораторно-инструментальных скрининговых исследований. В последние годы для
решения этих задач используют ультразвуковое исследование. До недавнего времени
считалось, что осмотреть органы, содержащие газ, нельзя, поскольку они полностью
отражают ультразвуковые волны. Однако с развитием ультразвуковой техники и разработкой
новых методик исследования появилась возможность визуализации ОК [5]. Предложен
ряд методик ультразвукового обследования ободочной кишки обзорного характера,
с использованием контрастирующих веществ, с применением внутриполостных датчиков.
В настоящее время, на взгляд ряда исследователей, методика обзорной УЗД ОК является
одной из перспективных в плане скринингового определения РОК [13].
По имеющиеся в литературе сведениям, можно заключить, что методика обзорного
скринингового УЗИ при РОК обладает рядом преимуществ по сравнению с другими
вариантами диагностики [12,18].
С учетом вышеизложенного, целью нашего исследования явилось обследование населения
г. Гомеля и Гомельской области по методике обзорного ультразвукового скринингового
исследования ободочной кишки.
Материалы и методы.
Для обследований использовался диагностический ультразвуковой многофункциональный
сканер LOGIQ – 100 (GE) с конвексным датчиком на 3,5 MHz, работающий в реальном
режиме времени с серошкальным изображением. В работе проанализированы результаты
скринингового УЗИ ободочной кишки 161 мужчины и 240 женщин в возрасте от 24
до 83 лет, находящихся на стационарном лечении.
Обследование проводили в утреннее время натощак, в ряде случаев без подготовки
пациента, в положении его лежа на спине, сканирование осуществляли трансабдоминально.
Ультразвуковую томографию выполняли вдоль проекции кишки, начиная от правых
отделов, в поперечных, продольных и косых проекциях, постепенно перемещая датчик
от проксимальных к дистальным отделам. При этом применяли дозированную компрессию
датчиком, а так же ротацию и ангуляцию для получения качественного изображения
исследуемого отдела в необходимых проекциях. Учитывали следующие признаки: форму
исследуемого участка, его симметричность, равномерность толщины стенки, степень
эхогенности стенки, равномерность отражений от стенки, симметричность расположения
центральной части; в случаях визуализации – форму просвета, наличие перемещения
содержимого в области центральной части; состояние наружного контура кишки,
подвижность при дыхании, перемене положения тела, пальпации, наличие болезненности
исследуемого сегмента.
В доступной литературе нам не встретилось данных линейных размеров отделов ОК,
измеренных без применения способов, прямо или косвенно изменяющих объем. Были
проведены измерения всех отделов ОК на уровне их средних третей у 13 мужчин
и 31 женщины в возрасте от 38 до 83 лет, не имеющих установленных заболеваний
кишечника. Для регистрации маркеры расстояния располагали по наружным боковым
контурам гаустр. При исследовании выбирали участок кишки в средних третях каждого
отдела с наиболее характерными в данном отделе кишки гаустрами. Для математической
обработки были использованы результаты измерения максимального и минимального
поперечных размеров (гаустр) кишки. Полученные данные обработаны на ПЭВМ с помощью
офисного приложения Microsoft Excel 2000.
Результаты и обсуждение.
Неизмененная ОК выявлялась по визуализации гаустр, заполненных различным количеством
гиперэхогенного содержимого. Однако в отдельных случаях удавалось определить
переднюю полуокружность кишки в виде трубчатой структуры, контур которой был
образован сигналами средней интенсивности (стенки кишки). Неизмененные отделы
визуализировались при некоторых исследованиях в виде чередующихся гиперэхогенных
арок (соответствующих гаустрам), глубже которых следовала ультразвуковая тень.
При получении изображения полного сечения неизмененного отрезка кишки в ряде
случаев различали узкую гипо- или изоэхогенную периферическую зону, соответствующую
стенке кишки, в виде кольца или ободка, и более широкую центральную часть, отражающую
содержимое кишки и складки слизистой. В большинстве исследований стенки кишки
не дифференцировались от содержимого, однако границы верхней и боковых стенок
контурировались достаточно хорошо, без заметных помех и наложений со стороны
тонкого кишечника. В ряде случаев визуализуализация была возможной до верхнеампулярного
отдела прямой кишки включительно. С учётом конституциональных особенностей оценивалось
взаиморасположение внутренних органов. Так у 7 обследуемых были отмечены признаки
спланхноптоза.
У 3 больных был выявлен симптом ППО (поражения полого органа): отсутствие симметричности
изображения; значительное и неравномерное утолщение стенок; достаточно большой
наружный диаметр пораженного отрезка; выраженные диспропорции в изображении.
Также определялась неровность наружного контура, при дозированной компрессии
под ультразвуковым контролем отмечалась локальная болезненность, или повышенная
чувствительность в области пораженного сегмента кишки. В одном случае в полости
ОК на уровне ректосигмоидного перехода было выявлено однородное округлое, с
гладкими контурами образование 17 мм, прилежащее вплотную к задней стенке, по
ультразвуковым признакам соответствовавшее полипу.
Была проведена статистическая обработка результатов измерений ОК, вычислены
среднеарифметическое и ошибка среднего по каждому размеру кишки, определена
достоверность различий результатов измерения между группами мужчин и женщин,
а также внутри их групп, между показателями отделов ОК (Табл.).
Таблица. Показатели линейных размеров отделов ободочной кишки.
Группы | Мужчины | Женщины | |
Восходящая, M+/-m, мм | Максимальный | 39,9+/-1,75 | 36,3+/-1,52 |
Минимальный | 33,2+/-1,85 | 28,3+/-1,18 | |
Поперечная, M+/-m, мм |
Максимальный | 32,2+/-1,9 | 31,6+/-1,5 |
Минимальный | 26,5+/-1,64 | 23,8+/-1,1 | |
Нисходящая, M+/-m, мм |
Максимальный | 26,1+/-1,44 | 23,9+/-0,98 |
Минимальный | 21,2+/-1,25 | 20,0+/-0,67 | |
Сигмовидная, M+/-m, мм | Максимальный | 22,9+/-0,99 | 22,1+/-0,77 |
Минимальный | 18,9+/-0,78 | 18,6+/-0,58 |
С уровнем значимости p<0,001 выявлены достоверные различия между всеми
средними величинами поперечных размеров соответствующих отделов ОК у мужчин
и женщин. Внутри групп мужчин и женщин с такой же достоверностью различались
показатели восходящего и нисходящего отделов кишки, а также показатели поперечной
и сигмовидной ободочной.
Отношение максимального размера гаустры середины каждого отдела кишки к минимальному
ее размеру по всем отделам варьировало в суммарной группе у мужчин и женщин
с вероятностью 99% в доверительном интервале 1,21–1,32. Можно предположить,
что этот показатель выраженности гаустрации в случае патологии кишки будет иметь
другие значения, и в дальнейшем может быть использован для диагностики.
При выполнении методики обзорной УЗД практически в 100% случаев было получено
изображение всех отделов ОК, выявлены первично инфильтративные и другие поражения.
Применение необременительной для пациентов методики обзорного УЗИ ОК позволило
провести измерения отделов кишки в нормальном физиологическом состоянии, без
воздействия контрастирующих средств. Рассчитанные показатели могут быть основой
для дальнейших исследований, как объективная дополнительная клиническая информация
по дифференциальной диагностике заболеваний кишечника.
Выводы:
1. Методика обзорного ультразвукового обследования без специальной подготовки
позволяет дополнительное проведение биометрии отделов ободочной кишки в обычном
физиологическом состоянии практически в 100% случаев.
2. Полученные результаты биометрии ободочной кишки наиболее полно по сравнению
с литературными данными подтверждают существовавшие ранее общие анатомические
взаимоотношения размеров отделов кишки как между показателями групп мужчин и
женщин, так и внутри этих групп.
3. Скрининговое ультразвуковое исследование является информативным в выявлении
инфильтративных и других поражений ободочной кишки.
Литература.
1. Воробьев Г.И., Одарюк Т.С., Шелыгин Ю.А. Диагностика и лечение рака толстой
кишки. //Росс. медицинский журнал. – 2001. – Т. 6. – № 19. – С. 1244 – 1256.
2. Здоровье населения России и деятельность учреждений здравоохраненияв 1998
году. Статистические материалы. //Здравоохр. Росс. Федерац. – 2000. – № 4. –
С.40 – 45.
3. Золотко Ю.Л. Атлас топографической анатомии человека. Ч.2. – М.: Медицина,
1967. – 194 – 199, 209 – 219, 240 – 243, 261 - 266 с.
4. Кушнеров А.И. Лимитированное ультразвуковое исследование желудка и толстой
кишки. //Медицинские новости. – 1998. – № 9. – С. 24 - 28.
5. Кушнеров А.И. Возможности ультразвуковой диагностики рака толстой кишки.
// Здравоохранение. – 1996. – № 12. – С. 34 – 36.
6. Кушнеров А. И.. Клинико-экспериментальное обоснование ультразвукового исследования
толстой кишки. //Автореф. дисс. на соиск. ученой степ. канд. мед. наук. – Минск.
– 1994. – 19 с.
7. Лемешко З. А. Ультразвуковые методы исследования //Руководство по гастроэнтерологии.
– Медицина. – 1994. – Т. 3. – Ч. 2. – С. 107 – 122.
8. Лемешко З. А. Ультразвуковая ирригоскопия. //Клиническая медицина. – 1989.
– № 6. – С. 133 – 136.
9. Лемешко З. А. Григорьева Г. А. Гурвич Р. Н. Ультразвуковое исследование кишечника.
// Клиническая медицина. – 1988. – № 6. – С. 133 – 136.
10. Маркварде М. М., Кушнеров А.И. Диагностическая среда для ультразвуковой
ирригоскопии //Здравоохранение Беларуси. – 1992. – № 7. – С. 30 – 32.
11. Митьков В.В. Клиническое руководство по ультразвуковой диагностике. 4 том.
- Ультразвуковое трансабдоминальное исследование кишечника. – М., Видар, – 1997.
– 388 с.
12. Пиманов С.И., Лемешко З.А., Вергасова Е.В. Скрининговая диагностика рака
ободочной кишки. // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии.
– 2001. – № 6. – С. 15 – 23.
13. Орлова Л.П. Клиническое значение ультрасонографии в диагностике рака толстой
кишки. //Русский медицинский журнал. – 2001. – Т. 6. – № 19. – С. 1258 – 1263.
14. Screening ultrasound examination for colon cancer must be an integral part
of the traditional abdominal ultrasound //Ultrasound Med. Biol.– 2000.– Vol.26.
– P. 4 – 6.
|